Hoi, ik terug, m19. Ik kwam deze post terug tegen, en ik wou nog iets toevoegen.
Ik denk dat ik je wel begrijp hoor.
Ik heb in mijn kennissenkring heel wat jongens en venten die autofreaks zijn. Sommige zijn zodanig bezeten van auto's dat ze zichzelf ermee identificeren: ze geloven bijna dat ze hun auto zijn. Je vraagt hem: "Goede middag, wie ben jij?" En hij antwoordt: "Ik? Ik ben die met zijn witte Mercedes ginder." En hij wijst naar zijn auto in de verte. Hij identificeert zich met zijn Mercedes. Je vraag: "Hoe gaat het ermee?" (Je wilt weten hoe hij zich voelt.) Maar hij zegt: "Slecht, kind, slecht. De moteur wil niet meer mee, de kleppen". Dus je denkt dat hij het aan zijn hart heeft, maar nee, hij heeft het over de motor van zijn auto. Zonder die witte Mercedes voelt hij zich een dikke nul. In een andere auto voelt hij zicht niet thuis, dan is hij niet zichzelf. Zonder die witte Mercedes zien zijn vrienden hem niet eens staan. Hij is alleen maar gelukkig, en hij leeft alleen maar zolang hij die auto is. Dat is mis-identificatie: hij gelooft bijna zelf dat hij zijn auto is, hij identificeert zich er totaal mee.
Op diezelfde manier geloven heel veel mensen dat ze hun lichaam zijn. En ja, dan zitten velen natuurlijk niet in het lichaam dat ze willen. Ze zitten niet in een snelle, mooie Mercedes, Ferrari, Porsche, of whatever. Maar wel in een onnozel pruttig krakkemikkig autootje. (Ik ook trouwens, met een rotlichaam dat altijd kwaaltjes heeft en altijd pijn doet.) Als je dan gelooft dat je dat miserabel autootje bent, of een miserabel lichaam, dan word je echt ongelukkig. Dat begrijp ik heel goed.
Ik heb het gevoel dat jij ook een beetje vast zit in dat materialistisch denken? Net als veel andere mensen (en ik vroeger ook, tot ik Oosterse filosofie en Yoga ben beginnen leren). Op internet vind je zelfs mensen die denken dat ze een kat, hond of konijn zijn. Zodra ze thuiskomen, trekken ze zo'n pakje aan, en heel de rest van de dag gedragen ze zich alsof ze dat dier zijn. Pas dan "zijn ze zichzelf".
Dus ik begrijp echt wel dat je "dat stuk gereedschap en lustobject" - je lichaam of je auto - wilt tunen tot het beter aan je wensen voldoet. Maar het lijkt mij niet de oplossing, of het zou toch niet de oplossing zijn voor mij. Beter lijkt mij om je bewustzijn en levensinzicht te verhogen. Tot je beseft dat jouw lichaam alleen maar een stuk gereedschap is, en een stuk lustobject, waarmee je je identificeert. Je mag gerust een spoiler of brede banden op je auto zetten, als je je daar goed bij voelt. Zolang je maar beseft dat het een spel is, en dat je niet die auto bent.
Maar jij mag de zaken anders zien natuurlijk, je hebt vrijheid van denken en van filosofie. Het is jouw leven, je mag ermee doen wat je wilt.
Om op je andere vraag te antwoorden: nee, ik zou geen relatie willen met een transgender: dat is niet mijn ding, ik vind het creepy. (Je vroeg "waarom wel/niet", dus hierbij.) Overigens, ik zou ook geen relatie willen met fanatici, op eender welk vlak, want even creepy. Ook niet met te oppervlakkige of te materialistische mensen. Daar kan ik niet mee overweg. Ik wil mensen waarmee je diep en vrij over alles kan praten, zonder taboes, zonder slaafs achter hun idee-fixes te moeten aanlopen. Dat kan absoluut niet in het wereldje van transgenders en "wokers": die zijn mij veel te laagbewust en te intolerant. Sorry als je dat niet graag hoort, maar dat is mijn visie, waar ik ook recht op heb.