Wanneer topics verwijderd of niet gepubliceerd worden, zou het beter zijn als de moderators de titel en eerste regel wel zouden laten staan, maar de rest wegknippen. Met daaronder een melding waarom de rest verwijderd werd. Bijvoorbeeld:
-----
Bablablabla (dit stelt de eerste regel van het topic voor)...
[rest weggeknipt]
Moderator: (hier de reden waarom)
-----
Als reden zou je kunnen geven: blijf on-topic / namen en locaties niet toegelaten wegens geen anonimiteit / onleesbare woordenbrij - schrijf in correct Nederlands / vulgair, expliciete sex niet toegelaten / schelden niet toegelaten / verheerlijken van drugs en criminaliteit niet toegelaten / enz...
Op die manier weten de reageerders tenminste waarom hun post niet doorkomt en kunnen ze zich corrigeren. Het is nuttige en educatieve feedback.
Zonder die feedback lijkt het teveel alsof de moderatie pure willekeur is, of emotioneel ipv. rationeel, of politiek inplaats van neutraal (vb. ranzige woke wel toegelaten, waardig traditioneel niet). Dat geeft frustratie.
Duidelijke spam en soortgelijke verwijder je natuurlijk best wel ineens.