Als ik Google vraag wat kinderporno is dan krijg ik dit te zien:
"Op het moment dat een minderjarige (iemand onder de 18) op een foto of video seksuele handelingen verricht, gaat het om kinderporno zegt de politie. Het hoeft niet zo te zijn dat kinderen zulke beelden onder dwang verspreiden."
Gewone naaktbeelden zijn dus geen kinderporno, maar als een jongen van zestien met zijn stijve piemel in de hand staat dan dus wel.
Van M22 mag ik geen eigen mening hebben, maar het lijkt mij dat wie afgebeeld is, in welke situatie en wat er met die beelden gebeurt, toch wel een verschil maakt. Ik heb zo het vermoeden dat als de politie op een doorsnee middelbare school alle telefoons gaat controleren dat ze dan de halve school naar het politiebureau kunnen afvoeren. En wat te denken van de vakantiekiekjes van de vakantie op de naturistencamping?
Ik denk nog steeds dat de politie, of justitie, in overweging neemt met welke intentie die beelden gemaakt zijn, anders is er geen beginnen aan als je alles wilt gaan vervolgen. Voor de rest, gebruik je verstand en bedenk van tevoren wat er allemaal met naaktbeelden kan gebeuren. Je wilt jezelf niet terug zien