Ik heb zelf gymnasium gedaan (afgelopen week gehoord dat ik geslaagd ben) en ik vind niet dat VMBO'ers 'minder' zijn dan mensen met havo of VWO: iedereen heeft eigen talenten. Sommige mensen zijn meer theoretisch ingesteld, andere zijn meer op de praktijk gericht, en beide groepen zijn nodig in de maatschappij. Ik denk niet dat Nederland zou functioneren zonder de zogenaamde 'laagopgeleiden'.
Wel ben ik blij dat het onderscheid in niveaus bestaat: zo kunnen mensen zo veel mogelijk op hun eigen niveau werken en afhankelijk van hun talent praktijk- of theoriegericht onderwijs volgen. Ik ben persoonlijk erg blij dat ik op het gymnasium terecht kon, want daar kwamen mijn talenten het best tot hun recht. Ik ga door naar de universiteit omdat ik theoretisch ingesteld ben. Mensen die minder theoretisch ingesteld zijn zitten misschien juist op het VMBO of MBO beter op hun plaats. Daat maakt hen niet tot 'domme' mensen, alleen maar tot mensen met andere talenten dan 'hoogopgeleiden'.
Waar we denk ik wel vanaf moeten als samenleving is het idee dat VMBO'ers en MBO'ers domme mensen zijn. Zo ga je volledig voorbij aan de belangrijke rol die mensen met VMBO- of MBO-niveau in onze maatschappij spelen. Zoals de starter van deze thread al schreef: de maatschappij zou een rotzooitje zijn zonder koks, monteurs, etc. Want heel eerlijk: ik zou denk ik geen geweldige monteur zijn, ook al heb ik gymnasium. Dat is iets waarin een MBO'er waarschijnlijk stukken beter is dan ik. :-)