Uiting geven aan homoseksualiteit

De meeste mensen zijn hetero ; een minderheid is homo. Als vrouwen zich zo uitdossen als jij zegt, dan wordt dat volkomen normaal gevonden. Als een homo dat doet, komt dat over als een man die 'vrouwelijk' wil doen. Dat wordt door de meeste hetero 's dan belachelijk of lachwekkend gevonden. En dat zal niet zo gauw veranderen. Dus leg je erbij neer en pas je aan. Doe maar gewoon, dat is al gek genoeg.

Door de maatschappij wordt voor homo-jongens opgelegd dat ze zich als neutrale seks-loze wezens moeten gedragen en vooral geen uiting moeten geven. Maar als je ziet hoe meiden erbij lopen: die stralen van top tot teen seks uit: geverfde haren, laag make-up, nagels gelakt, strakke kleding zodat hun lichaamsvormen en rondingen zichtbaar zijn. En dat wordt dan door hetero-mannen "lekker" gevonden. En als je er als homo "lekker" bij wilt lopen vinden ze het opeens "provocerend". Wat is het verschil tussen een mooie meid en een homo dan?

Als iemand vraagt wat je van het weekend hebt gedaan, kan je uiteraard vertellen dat je op stap ben geweest met je vriendje, maar je moet niet vergeten dat er ook ongepaste momenten zijn om je seksueliteit ter sprake te brengen.

Je gaat op de verjaardag van je kleine neefje niet praten over wat je samen in bed hebt gedaan. Dat is voor een heteroseksueel stel ook niet gepast.

Homoseksualiteit meer geaccepteerd te maken is een stuk simpeler als je jezelf afvraagt of je opmerking gepast zou zijn als het in een hetero-context gezegd zou worden. Hetero mannen hebben het regelmatig over hun vrouw, dus jij mag ook over je vriend of je man praten.

Ik ben niet van plan nog veel garen te spinnen met betrekking tot dit onderwerp. Mijn bijdrage is voornamelijk voortgekomen uit ergernis omwille van de bekeringsijver van jongen 18 die bijv. jongens van 14 een pad wil opsturen waar ze helemaal (nog) niet aan toe zijn.

Dat er bovengemiddeld veel homo 's onder de kunstenaars zouden zijn is een aanname waarvan ik mij afvraag of ze wel wetenschappelijk is aangetoond. Of is het niet eerder zo, dat men steeds 'verrast' reageert, telkens wanneer blijkt dat die of die een homo is of was ? Verrast vaak in de zin van : die ook al ? Dan lijkt het er bijna op alsof iemand die creatief is, dat alleen maar kan zijn omdàt hij homo is, waardoor tal van homo 's van de weeromstuit gaan denken dat zij een trapje hoger staan dan de rest van ons, gewone stervelingen.

Beste jongen 22, Het is wel duidelijk dat je niet van homo's houdt en dat mag. Maar je moet bedenken dat homo's er niet om gevraagd hebben om homo te zijn en dat het mensen zijn met gevoel die ook recht hebben op wat geluk, liefde en vriendschap in het leven. Gun ze dat.
Dan die mannelijkheid. Volgens jou is mannelijkheid voorbehouden aan hetero's. Daar ben ik het niet mee eens. Er zijn verwijfde homo's en er zijn homo's die aan voetbal of rugby doen. Dat zijn typisch mannelijke sporten. Zijn dat dan geen mannen? Volgens mij is mannelijkheid een kwestie van karakter, niet van geaardheid.

Tenslotte het laatste punt. Ik denk dat die jongen van 18 het moeilijk heeft met hoe hij is. Wat ik graag wil is dat hij in harmonie met zijn geaardheid kan leven en het gevoel heeft dat hij een gewaardeerde plaats in de samenleving kan hebben. Daarom wil ik hem wat bemoedigen.
Er zijn redenen om aan te nemen dat man zijn met een tikje vrouwelijkheid positief kan werken. Bij vrouwen is het helaas omgekeerd. In de wereld van de creatieve beroepen vind je bovengemiddeld veel homo's. Schrijvers, schilders, musici, denk eens aan Leonardo da Vinci en Michelangelo. (In een kerk in Brugge staat een beeldje van hem waar ze heel trots op zijn). Soms ook maakt een tikje vrouwelijkheid in het gezicht een man aantrekkelijker. Kijk maar naar jongens van 14, 15, 16, die hebben vaak nog iets meisjesachtigs in hun gezicht en kunnen er heel mooi uit zien. Als ze ouder worden dan verdwijnt dat meestal.

Die jongen van 18 heeft rare ideeen en soms is hij ronduit vervelend maar het is iemand die ook verlangt naar vriendschap, liefde en geluk. Hij zoekt het op de verkeerde manier, maar laten we hopen dat hij nog eens zijn verstand gaat gebruiken en begrijpt waar het echt om gaat in het leven. En daar wil ik hem best een beetje bij helpen.

Jongen 21 Als ik niet op hoge hakken de straat opga, heeft dat niets te maken met durf, maar eerder met common sense en de overtuiging, dat zoiets belachelijk overkomt bij een jongen of man ; tenzij het echt zo bedoeld zou zijn, bij wijze van komisch effect dus.

En hoezo geef ik ' een enge definitie van mannelijkheid ' ? Je hebt inderdaad allerlei soorten van mannen in diverse maten en gewichten, zolang een bepaalde norm niet overschreden wordt. Om kort en kernachtig weer te geven wat ik bedoel : ik ben van Antwerpen en weet je hoe men een homo noemt in het Antwerps dialect ? Een ' jeannet ' of ' ne verkeerde ' . Dat zegt toch genoeg ? Deze benamingen reflecteren een oude volkswijsheid. En geloof me vrij, wij Belgen zijn écht niet zo dom als veel Hollanders denken. Maar dat is dan weer een andere discussie.

In je laatste paragraaf ten slotte ga je toch wel even uit de bocht : een hetero jongen kan net zo goed leuk, creatief, aantrekkelijk of flamboyant zijn als een homo jongen. Dat is niet typisch eigen aan het homo zijn.

Jongen 22, je moet niet te eng zijn in je definitie van mannelijkheid. Een homo en wat mij betreft ook een nicht, kan best mannelijke kwaliteiten hebben. Voor mij zijn mannelijke kwaliteiten zaken zoals moed, eerlijkheid, betrouwbaarheid. Ts heeft in ieder geval wel moed als hij met hoge hakken en wie weet wat nog meer de straat op durft te gaan. Jij zal dat waarschijnlijk niet durven.
Wat zo jammer is, vooral voor hem zelf, is zijn obsessie met zich als homo te moeten manifesteren, en dan precies op de verkeerde manier. Als ik het mij goed herinner heeft hij aan ballet gedaan dus heeft hij waarschijnlijk een goed lichaam. Als hij een skinny jeans aantrekt en een overhemd met een kleurige bloemenprint en korte mouwen dan ziet hij er waarschijnlijk al heel aantrekkelijk uit voor zowel mannen als voor vrouwen. Jongens van 18 hebben niet zo veel nodig om er aantrekkelijk uit te zien. Een paar mooie instappers in plaats van die hoge hakken, wat accessoires zoals een kettinkje, iets glimmends in een oor en een regenboogarmbandje en het is perfect.
Hij is zo te zien wat vrouwelijk ingesteld, maar dat geeft niet. Alleen jammer dat zulke jongens de neiging hebben door te schieten en een karikatuur van zichzelf maken. Dat vrouwen negatief oordelen zegt al genoeg.

Beste ts, als jij de homo gemeenschap een dienst wil bewijzen dan laat je zien dat homo's gewone jongens zijn die soms net wat leuker, creatiever, aantrekkelijker of flamboyanter zijn dan de gewone mensen.
Ergens anders heb ik ze de bloemen in het grasveld van de gewone mensenwereld genoemd. Wees een paradijsvogel maar stel je niet aan.

Ja ?! Hahahaha ! Nu kom ik écht niet meer bij. Dat jij anders naar een man kijkt dan een hetero - dus échte - man dat doet wil ik wel aannemen. Maar - nogmaals - een échte man is volgens mij hetero, hoe jij er ook naar kijkt. En een échte man houdt van vrouwen en loopt ook niet ' met kleine, elegante pasjes '. Of ga jij als homo nu opeens bepalen wat een échte man is.

Mannelijkheid en "echte mannen" zien er vanuit homoseksueel gezien anders uit dan vanuit hetero's gezien.

Jongen 18

 

 

Ik denk dat jij gewoon graag provoceert. Wat voor onzin, zeg : zich mannelijk voelen door ' mooi en elegant met kleine pasjes te lopen ' ?

 

Echte mannen bewegen zich zo niet voort en dat weet jij verdomd goed !