Alternatieve gay-pride gaat door om uiting te geven aan homoseksualiteit

J18 Heb je ook de reacties gelezen of lees je enkel je eigen bijdrage, die niet van enig inzich getuigt ?

@jongen 22 jaar: (die van de kroeg "Het Serpent" in 1700) Kan het zijn dat wij toevallig dezelfde bron hebben? Bij mij staat het in het boek "Riskante relaties. Vij eeuwen homosexualiteit in Nederland, 1233-1733" van D.J. Noordam uit 1995.
Voor zover je het nog niet kent, kan ik je ook het boek "Sodoms zaad in Nederland. Ht o ntstaan van homosexualiteit in de vroegmoderne tijd" van Theo van der Meer, eveneens uit 1995 aanraden. Beide boeken zijn enkel noch tweedehands te koop.

Homoseksualiteit laten zien in coronatijd is een oud topic wat ik gepost had toen het er naar uitzag dat er niets door zou gaan. Inmiddels gaat de GayPride door en hoor ik ook al van homo-jongens die Roze Maandag in Tilburg gaan vieren. Mijn naaldhakken gaan toch nog verslijten dit jaar!

Zie ook de topic ' Homoseksualiteit laten zien in coronatijd '.

Jongen20, we couldn't agree more. Overigens met dank aan de redactie om de beknopte versie van mijn eerdere verhaal dan toch te plaatsen. Al dient gezegd dat we diezelfde profileringsdrang ook bij macho hetero's vinden. Ik snap het ook niet. Je bent wie je bent. Jij weet het en jouw naasten ook. Waarom moet dan de hele wereld zo nodig jouw seksuele voorkeur kennen? Voer voor psychologen.

J22 Bedankt voor je toelichting die ik heel verhelderend vind. Want wat blijkt ? Zoals je zegt : 2 mannen die 'de liefde' bedrijven op het altaar van de voornaamste kerk in de stad. Dat kon dus tellen qua provocatie ! En dan komen we tot de essentie van deze topic. Provocatie is namelijk altijd contraproductief. Ik zeg altijd : doe maar normaal, dat is al gek genoeg. Een aantal homo 's wil zich als dusdanig extra profileren alsof dit dé manier is om aanvaard te worden. Terwijl dit bij veel hetero 's lachwekkend en bij sommigen zelfs provocerend overkomt en aanleiding is tot agressie. Terwijl zij op zich een minderheid vormen binnen de homogemeenschap en haar op die manier een slechte dienst bewijzen.

#jongen20, ik vermoedde het al. Toch jammer dat mijn reactie in de prullenbak ging. Mss plaatsen ze deze verkorte versie?
Er heerste toen een opmerkelijke tolerantie. Rond 1700 had je in Amsterdam een heuse gayscene met kroegen als "Het Serpent" en "In de Levendige Dood" waar het er toen al extravagant aan toe ging.
Maar het liep fout voor de homogemeenschap op 23 september 1729. Op die dag werden in Utrecht twee soldaten betrapt tijdens het bedrijven van de herenliefde op het altaar van de Domkerk aldaar.
Dat was voor de leden van de Staten Generaal een provocatie die ze niet door de vingers konden zien en ze plaatsten homoseksualiteit in het Strafrecht. Dat was de start van twee eeuwen homovervolging.

J22 Mijn vraag was eigenlijk ook ironisch bedoeld. Wink wink ! Nodge nodge ! ( cfr. Monty Python ) :)

#jongen20. Ik heb opzoekwerk gedaan over jouw vraag over homoseksualiteit in de 17e en 18e eeuw. Tot mijn teleurstelling en om een voor mij volstrekt onduidelijke reden werd mijn reactie niet geplaatst.

@ jongen 22

Hallo ! We leven niet in de 17de of 18de eeuw. Gelukkig maar ! Ik mag dus hopen dat jouw reactie ironisch bedoeld is. Hoe stond men destijds tegenover homo 's ? Die waren er ongetwijfeld toen ook. Stonden zij toen ook in hoog aanzien ?