ik vind persoonlijk, jongens van jouw leeftijd die nog geen schaamhaar hebben, die dat dus nog nooit gehad hebben en van nature dus nog kaal zijn vind ik mooi, dat is de natuur en zo is een gladde piemel van iemand die nog nooit schaamhaar heeft gehad wel mooi, anderzijds jongens die wel al schaamhaar hebben vind ik het mooier dat ze het laten staan, je hebt het dan toch dus waarom zou je het niet laten staan... als je al haar hebt gehad vind ik het dan mooier om te laten staan, wanneer je echt gaat scheren blijf je dat meestal wel zien, sommigen krijgen er uitslag van(rode bobbels) of zie je toch nog stoppels staan, neen op die manier vind ik een piemel niet zo aantrekkelijk, als je dan toch haar hebt laat het dan staan, dat is mijn mening natuurlijk
maar jouw piemel is jouw piemel en niet die van mij, dus wat anderen zeggen maakt toch niet uit? doe lekker wat je zelf wil, wil je het scheren dan scheer je het toch gewoon?
(alweer) persoonlijke mening, kinderlijk ziet het er zeker niet uit vind ik... want zoals ik al zei een jongen die nog nooit schaamhaar heeft gehad, bij hen is het wel mooi... omdat ze van nature mooi en lekker glad zijn, wanneer je gaat scheren kan het er nooit kinderlijk uitzien want je blijft het meestal wel zien, ofwel door middel van uitslag of door midden van stoppels die blijven staan en je niet volledig kan weg krijgen, en op die manier vind ik dan eerder een beetje vies dan kinderlijk, haar vind ik nog steeds het mooiste, zelf scheer ik het 2x per jaar volledig kaal, omdat het anders te veel wordt... maar voor de rest staat er altijd een bos haar op
ahja... kies uiteindelijk gewoon lekker zelf wat je wil, niemand zal je opeten omdat je je haar laat staan, en niemand zal je opeten omdat je het scheert, doe gewoon lekker wat je zelf het prettigste vind