Zijn er anti-homo's

J23 daar ben ik het wel mee eens en mijn mening is inderdaad voor een groot deel gebaseerd op wat ik om mij heen zie. Het is niet zo dat ik een hekel aan ze heb aan homo's ook al lijkt dat misschien zo voor jou of anderen door hoe het overkomt. Omdat er hier om meningen gevraagd wordt gaf ik die, maar anders val ik niemand lastig met mijn mening. Zoals ik ook al zei vind ik het alleen maar irritant als er om de aandacht van niet homo's wordt gevraagd door in mijn ogen overdreven gedrag of activiteiten maar dan nog hoort niemand dat want ik accepteer gewoon iedereen hoe hij of zij is.

J20, Ik denk dat ik wel een idee heb waarom jij homo's genetisch geen sterke soort vindt, los er van dat homo's geen soort zijn, ook geen mislukte mannen, maar gewoon mensen met een andere voorkeur. De een vindt spruitjes lekker, de ander bloemkool.
De homo's die jij kent zijn meestal van het nichterige soort vermoed ik, wat vrouwelijk ingesteld zeg maar. Naar jouw idee komt dat door een laag testosteron gehalte en wellicht klopt dat, ik ben geen deskundige op dat gebied. Daar trek jij dan de conclusie uit dat het geen echte mannen zijn zoals jij je die voorstelt. Dus kunnen ze zich ook niet voortplanten en dus zijn ze genetisch zwak.

Behalve die nichterige homo's die jij kent zijn er ook genoeg macho homo's met heel veel testosteron. Net zoals die nichterige homo's kunnen ze zich heel goed voortplanten als ze seks zouden hebben met een vrouw. Fysiek is er namelijk niets aan de hand, het is meer een mentaal iets. Hetero mannen hebben ook wel eens een laag testosteron gehalte. Daar zijn pilletjes voor.
Het testosteron gehalte is een fysiek iets, homo zijn is een psychisch iets. Heeft in principe niets met elkaar te maken, maar heeft wel invloed op uiterlijk en gedrag. Gespierdheid en agressie bijvoorbeeld bij veel testosteron.

Homo's hebben geen hekel aan vrouwen. Integendeel, sommigen hebben vriendinnen waar ze gezellige dingen mee doen. Ze zijn een soort mannelijke vriendin, wel een man, geen gedoe. Hun moeder was ook een vrouw tenslotte en homo's houden heel veel van hun moeder, maar seks met een vrouw dat trekt ze gewoon niet zoals seks met een man jou niet trekt, hoewel je vast wel vrienden hebt waar je veel mee omgaat. Vriendschap is liefde zonder seks, maar niet eens altijd. Je wilt wel eens wat proberen!

Wetenschappers schatten dat 4% van de mannen homo is en nog eens 4% geen probleem heeft met seks met een man.
Zonder dat jij het weet ken jij heel wat homo's in jouw omgeving, maar je herkent ze niet om dat ze niet volden aan jouw beeld van een homo. Gezien jouw denkbeelden houden ze dat ook maar liever voor zich.
En die Pride, ach het hele jaar moeten ze discreet zijn over hun voorkeur en eenmaal per jaar kunnen ze losgaan. Laat ze! Het is net zo iets als carnaval. Eenmaal per jaar heel gek doen.

Ben zeker geen homo hater maar al het gedoe er omheen vind ik onzin en verpest het beeld van iedereen met die geaardheid. Probeer mensen niet te veranderen maar kom er zelf achter.

Kijk, j21. Die zocht ik. Waarom zit je op dit forum met toch best wel veel gay mensen? En als t een ziekte is, waarom heb ik je nog nergens iemand proberen te helen.
Daarnaast bestond t al bij de Grieken... Meer dan 4000 jaar geleden...

Ts hier,

Ik moet zeggen dat ik dit echt heel interessant vind om te lezen. Ik persoonlijk ben zelf gay denk ik, maar heb ook niks met leren dingen en ballenknijpers. Ik kan j20 daarin wel vinden, maar ben het ook met de anderen eens, ik accepteer dat mensen t doen, moeten ze lekker doen, maar vind t persoonlijk echt niet om aan te zien. Niet dat ik ze ga tegenhouden maar vind het gwn niks voor mij en zou me er ook niet perse mee willen identificeren. Ik ben het ook eens met j20 dat hij zijn mening mocht geven, maar dat sommige feiten een beetje vertrokken worden. Nou ja, ik denk dat dit gesprek nog wel even door kan gaan.:)

Bro homosexualiteit is een ziekte punt klaar geen discussie hierover geen man met man of vrouw met vrouw dit bestond 20-50-100jaar niet??? Wat willen jullie toch dingen die niet normaal zijn "normaliseren" vies man

J23 ik snap je punt wel en ben het met sommige dingen die je zegt wel eens maar blijf over andere dingen een andere mening hebben. Geeft niks, je hoeft ook niet altijd met elkaar op één lijn te zitten en ik accepteer en respecteer ook jouw mening!

J20, ik had gereageerd op je laatste reactie hier maar die is per ongeluk gepost naar het topic: 'Spijtige keuze van ouders heeft iemand raad?'

Aan die reactie wil ik nog wat toevoegen. Volgens jouw theorie zijn homo's genetisch zwak omdat ze zich nauwelijks voortplanten. Dat genetisch zwak noemen slaat nergens op, het is geen onvermogen maar gebrek aan enthousiasme. Daarnaast, het gaat de natuur niet om het individu maar om de genen. De genetische informatie moet doorgegeven worden, linksom of rechtsom. Daarom is er seks.
Jij hebt de helft van je DNA gemeen met eventuele broers en zusters en een kwart met dat van hun eventuele kinderen. Al eerder heb ik hier uitgelegd dat kinderen een evolutionair voordeel hebben van een homoseksuele oom of tante. Ze krijgen betere zorg.
Die homo oom of tante heeft die aanleg geerfd van de ouders. De kleinkinderen kunnen via hun ouders zo ook het programma voor gericht zijn op het eigen geslacht hebben meegekregen maar dat wil niet zeggen dat zij dan ook homo worden. Het komt niet altijd tot expressie. Ze kunnen die aanleg weer wel doorgeven aan hun nageslacht. Zo komt het dus dat er steeds weer opnieuw homo's geboren worden en zo planten homo's zich voort zonder zelf kinderen te krijgen.

Als jij niet geloofd dat op het eigen geslacht vallen wordt doorgegeven via het DNA, net zoals aangetrokken worden door het andere geslacht dat is, dan geloof jij dat natuurlijk niet. Er zijn meer mensen die dingen niet geloven omdat het niet in hun wereldbeeld past. De Bijbel noemt dat "Ziende blind en horende doof zijn".
Ik zou maar eens uit gaan zoeken of jij geen ongetrouwde ooms of tantes in je familie hebt. Je weet maar nooit! ;-)

M22 ik geef je groot gelijk. Verder ben ik volgens mij nergens aan het zeuren want de topic starter stelde juist een vraag waarop mensen kunnen reageren en hun mening kunnen geven. Doe ik dit, dan worden mensen boos omdat zij het niet met mij eens zijn. Ik zeur niet hierover maar als iemand om meningen van anderen vraagt geef ik die en daar zie ik geen probleem in. Ook kijk ik niet naar dat soort optochten of doe ik niet mee aan andere dingen die hiermee te maken hebben dus ik zoek het niet zelf op.

J20 van mij mag je een mening hebben maar vraag je eens af wat voor zin het heeft? Ik heb een hekel aan voetbal maar waarom zou ik daar over gaan zeuren? Ik kijk er gewoon niet naar en ik lees er niks over. Klaar. Veel plezier met je 22 miljonairs die achter een balletje aan hollen. Ik neem liever een lange hete douche met mijn vriendin.