Controle

Nee, dat is er in Nederland niet. Het enige is dat je in de 2e klas van het voortgezet onderwijs met kleren aan wordt opgemeten en gewogen. Als je een lichamelijk probleem hebt ga je naar je huisarts.Niets is verplicht. Je bent baas over je eigen lichaam. Als je 16 bent hebben ook je ouders geen zeggenschap over je lijf meer.
Wij spreken anders dan in Vlaanderen behalve bij baby's niet over `balletjes`, maar over ballen, kloten, testikels e.d.Balletjes klinkt absurd. Als je die hebt, is er zeker iets mis en zou je het beste naar je huisarts kunnen gaan. Het woord piemel wordt wel gebruikt, maar pik, lul, taas e.d. worden zeker door jongeren vaker gebruikt.

Terug over de start van de topic. Als je in Vlaanderen naar CLB moet is er een kort verplicht onderzoek van de balletjes. In Nederland is dat precies niet altijd?

@ Vlaamse jongen 13 Je hebt kennelijk totaal niet begrepen waar dit over gaat. Los hiervan: Voor niets gaat de zon op. Ook die "gratis"dokters van jou moeten gewoon betaald worden. Dat gaat via de belasting die je ouders moeten betalen.

Bij ons(in Vlaanderen) is een bezoek aan de schoolarts volledig gratis. Wat er gedaan wordt kun je lezen in bovenstaande reacties van Vlaamingen. Niets vervelends aan en aan iedereen die eraan wil ontkomen: doe toch niet zo dom, liever voorkomen dan genezen!

Ik zou zo'n steekproef weigeren. Ik wil zelf iets aan zo'n onderzoek hebben en me niet laten betasten voor statistieken waar ik zelf niets aan heb.

Jongen14. Die grootscheepse onderzoeken kosten handenvol geld en ze zijn veel te oppervlakkig om echt resultaat te hebben. Ze zorgen voor veel stress bij de leerlingen al is dat nergens voor nodig. Ze dienen hoofdzakelijk voor de statistieken. Steekproeven (bijvoorbeeld enkele scholen per provincie) zijn net zo nuttig en bovendien minder belastend voor scholen en leerlingen. Aan de hand van steekproeven kan je statistisch perfect extrapoleren hoe het landelijke resultaat zou zijn.

Jongen 21 Wat een goed bedachte vergelijking met de sleepnet methode. Ik begrijp nu precies hoe het kan dat er zoveel meningen over het nut van die onderzoeken zijn.
Kan je uitleggen wat het nut van die steekproeven is ? Moet afhankelijk van de uitkomst daarvan, toch weer iedereen naar dat onderzoek ?

Die verplichte onderzoeken van een bepaalde groep zijn altijd weggegooid geld. Het is de zgn. sleepnetmethode. Je vist de hele kust af van Den Helder tot Vlissingen en je vangt drie zieke garnalen en dan roep je : zie je nou wel, het was de moeite waard! Die schoolonderzoeken moeten steekproefsgewijs. Gebruik de vrijgekomen budgetten om mensen te helpen die acute medische hulp nodig hebben en nu nog overlijden omdat de wachtlijst te lang voor ze was.

@ jongen 15 met het voorhuid probleem. In Nederland ga je in de 2e klas van het voortgezet onderwijs op je eigen school naar de dokter of verpleegkundige. Je houdt je kleren gewoon aan. Je wordt gewogen en je lengte wordt opgemeten. Verder beantwoord je wat vragen over je vrijetijdsbesteding en of je je goed voelt. Ook wordt er over veilige seks verteld.
Je zou wel kunnen praten over je te nauwe voorhuid, maar dan word je naar je huisarts verwezen. . Ga daar dus gewoon uit je zelf heen.

@ jongen 19 Wat denigrerend en uit de hoogte deze bijdrage aan de discussie. Vooral wat je vindt van die domme scholieren met domme ouders.!

Schoolartsen met hun goedbetaalde baantje zullen het zeker met je eens zijn !