Droomjongen. Hoe moet hij zijn?

Sorry meisje 17, maar jou verhaal klinkt niet geloofwaardig. 20 jaar en dan bij een speciaal team van de politie? Mijn vriend (25) is brigadier en ik zit op de politieacademie. Bij wat voor speciaal team zit je vriend dan?

Ik vind wel leuk als hij goed uitziet met veel tattoos mag ook wel paar jaar ouder zijn

Ik heb nu een perfect vriendje. Hij werkt bij een speciale eenheid van de politie en is 20. Hij is super stoer, gespierd, kan met vuurwapens omgaan en is geweldig in bed. Hij is zeker niet superslim, maar dat maakt me niet uit. Hij heeft vaak geweldige verhalen van zijn werk waar ik graag naar luister en hij ziet en zo cool uit in zijn uniform. En we hebben een open relatie. Hij heeft best vaak seks met andere meiden en ik af en toe met andere jongens. We laten elkaar daarin lekker vrij en dat vind ik ook fijn.

Bij mij moet gewoon alles kloppen, niet op basis van alleen uiterlijk of hersenen, op deze manier zoek je namelijk specifiek naar iemand op basis van uiterlijke kenmerken en schets je een verkeerd beeld van iemand. Zelf heeft mijn vriend een buikje wat ik erg schattig vind maar ik kan nou niet zeggen dat dat het eerste was waarnaar en keek of dat ik daarop gevallen ben. Ben gewoon echt op hem gevallen als persoon.

M15, ik ben ook niet zo monogaam, dus ben ik dat gedeelte helemaal eens.

Ik vind uiterlijk bij een jongen het aller belangrijkst en dat die goed is in bed. Dat die minder slim is vind ik minder belangrijk. En hij mag best af en toe wat doen met andere meisjes, als ik af en toe ook wat mag doen met andere jongens. Dat is alleen maar lekker toch?

Mooi lichaam, beetje gespierd. Ook een beetje stoer maar ook lief. En qua seks, moet zijn piemel ook niet te klein zijn. Haha.

M15; het lijkt mij dat jij hier de enige bent die geërgerd bent.
Je schrijft in je topic; "Voetballer zijn vaak ... ontrouwe gasten. En studenten hebben vaak een minder gevormd lichaam, maar gebruiken hun verstand en gevoel beter dan hun pikkie." Dat breng jij als feiten. 'Bewezen harde cijfers en "dat kun je zelf ook achterhalen" schrijf je. Welke bron jij gebruikt voor je uitspraken vermeldt je niet, maar je wilt ook niet worden aangesproken op je uitspraken.
Het is logisch dat je een eigen voorkeur hebt voor wat voor jongens jij valt/gaat, maar is het daarom nodig om de jongens die buiten die range vallen zo negatief weg te zetten? Misschien moet je ook eens in de spiegel kijken en je eigen karaktereigenschappen onder de loep nemen. Een beetje zelfinzicht kan nooit geen kwaad.

M19 moet eerst leren lezen in niet alleen maar geërgerd interpreteren. Nergens in het eerste stukje staat iets over feiten. Het enige dat ik zeg over feiten staat over H.B.O.-ers en universitair geschoolden en dat kun je zelf ook achterhalen. Je geeft maar een draai naar eigen inzicht in de door mij gebruikte woorden. De slotconclusie van jou zal ik onderstrepen als het om jouzelf gaat. Kennelijk raakt het jou ook. Dat zegt wel iets. Voetballers, J17 zijn inderdaad watjes als het over sociaal vermogen gaat. Ik bedoel dan de betaalde voetballers, die veel en veel te veel betaald krijgen en hun verantwoordelijkheid naar de supporters toe absoluut niet kennen en verzanden in hun eigen luiheid en onvermogen.

TSer, zoek het lekker zelf uit als je vindt dat je al zo wijs bent. Je zal er de komende jaren, dus na je pubertijd, vanzelf achter komen.