Dominanter zijn

@de neanderrhaler; zelfs je verwijzing naar de natuur gaat mank. Je kan daar je gelijk ook niet halen. Zo zijn er bv spinsoorten waar het vrouwtje veel groter en sterker is. En als het vrouwtje het mannetje heeft uitgenodigd en die zn ding heeft gedaan, dan wordt hij daarna direct door het vrouwtje opgevreten.... Dus, voordat je nou iets wil beweren, zorg dan wel dat je de feiten kent. Zo superieur ben jij niet, ook al zie je dat zelf anders. Eerder andersom.

Wat is dit toch voor onzin? Mannen kunnen ook gewoon onderdanig zijn zonder hun mannelijkheid te verliezen. Voor M18: je moet het gewoon aan je vriend vragen wat hij fijn vindt. Zo’n gesprek kan jullie relatie hechter maken.

eerlijkgezegd verwissel ik het met mijn partner. wij wisselen het om, als hij moe is dan ga ik bovenop en als ik moe ben dan gaat hij bovenop. wie dan bovenop is die is dan dominanter inderdaad. maar als je het over dominant hebt dan kun je het ook hebben over handboeien/blinddoek. ik doe dat zelf nii dus ik heb er geen ervaring mee, kan ik dan nu ook niet over praten nu

Jongen 20, je hebt helemaal gelijk hoor. de natuur gaat niet veranderen hoe hard sommigen dat ook proberen te forceren. Laat ze je maar neanderthaler noemen, wij snappen tenminste hoe het werkt. Als ik moe/lui ben maar wel zin heb in seks heb gaat mn vriendin wel eens bovenop zitten (ik lig op mn rug dan, en zij op mn pik zeg maar). Maar als we dan eenmaal bezig zijn komt toch die dominante mannelijke oerdrift bij me los en gooi ik haar op haar rug of buik zodat ik kan bepalen hoe hard en diep we neuken. Allemaal met respect natuurlijk, maar ik ben wel de dominante. Als een jongen altijd maar onderdanig wil zijn denk ik dat die echt een (onbewust) trauma heeft. Of stiekem gay ofzo

@j19, ik ben de Neanderthaler. Jij begrijpt het helemaal. Overal in de natuur heb je een mannetje en een vrouwtje. Zelfs bij de homo's. Top en bottom. De een domineert, de ander ondergaat. Sommigen hier willen de natuur kennelijk op de schop gooien. Goodluck dan want het zal NOOIT NEVER veranderen.

Dominanter zijn: hem tijdens de sex eens stevig bij z'n pik of ballen grijpen en hem je hard laten beffen: lekker!!

Ben de jongen die eerder opmerkte dat dominantie geen SM is. Maar dominant in bed zijn hoort zeker gewoon bij de man, dat ben ik helemaal met jongen 20 eens. Eenmalig omdraaien kan leuk zijn, maar als een jongen altijd de onderdanige rol wil is er idd wel iets mis met hem... dat gaat tegen de natuur in

Hier J21 ik bedoel ik vindt juist erg fijn als ander dominanter is.

M19, nou pak je me wel hard aan. 20 jaar onder een steen geleefd? Neanderthaler? Ik zeg gewoon hoe het is overal in de natuur. Bij de seks heeft het mannetje de dominante rol. Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Maar het is weer typisch een van die dingen die je niet meer luidop mag zeggen. Alleen zit ik niet op dit forum om braafjes politiek correcte dingen te schrijven. Dat is het leuke aan dit forum dat ook Neanderthalers hier hun mening kwijt kunnen :-))

Als je het binnen seks hebt over dominantie dan heb je het gelijkertijd over de tegenhanger, de persoon die de onderdanige rol heeft. Daar kan je verschillende invulling aan geven, maar er is dan zeker ook een link te leggen met 'slave & master'. Rollen binnen het SM-spel. En feit is dat mensen die in het dagelijkse leven een drukke en verantwoordelijke sturende rol hebben, procentueel binnen seks , vaker in SM kiezen voor de slave-rol dan dat mensen daarvoor kiezen die in het dagelijkse leven niet een dergelijke functie hebben. Ze zoeken de tegenhanger.... Maar hoe seksistisch ben je wel niet als je ook binnen seks de dominante rol altijd voor jezelf reserveert omdat je een man bent en de onderdanige rol weglegt bij het meisje omdat ze een vrouw is. Ik weet niet onder welke steen jij je hebt verscholen de laatste 20 jaar, maar ik zou zeggen, ga eens naar buiten, haal diep adem en kijk eens met open visier naar de wereld waarin we leven. Je komt bij mij aardig over als een neanderthaler.....