Mag dat of me too?

Seksueel getinte spelletjes dat is een beter woord. Bedankt voor je uitleg j18. Me too kwam van hem maar hij heeft het er ook niet meer over. En we zijn bekenden hoor, goede bekenden.
Er zijn ook eerder wat dingetjes gebeurd. Misschien is hij wel begonnen want hij had ook zelf zijn broek in orde kunnen maken in plaats van steeds af laten zakken. Ik heb hem ook wel eens volle inkijk gegeven. Nou ja vol, ze zijn klein, maar hij keek graag. Ik bij hem ook. Wil hij stoppen dan stop ik. Dat zou ik wel jammer vinden want het windt me op en alles is verder saai. Morgenmiddag hebben we weer vrij en al afgesproken dus voorlopig stop ik niet.
Ik vind hem wel een heel leuke jongen m15, het ergste gevolg zou kunnen zijn dat hij mijn vriendje wordt, maar dat denk ik niet. Daar ben ik ook lang niet aan toe misschien wel nooit.Aan eksperimenteren met een jongen wel heel erg. Nieuwsgierig dus. Jij nog niet denk ik.

Ik snap niet veel van je laatste stukje. Als jij denkt dat het goed zit moet je het doen maar er kunnen gevolgen aan zitten. Ik zou hier niet blij van worden. Ook niet met jongens die ik wel leuk vind.

MeToo is wanneer een persoon al dan niet gedwongen seksuele handelingen moet uitvoeren om gedaan te krijgen dat de andere partij die persoon zal bevoordelen. Met andere woorden, de ontvanger heeft een machtspositie, waarbij die de eerste persoon iets te bieden heeft wat zonder de ontvanger niet of moeilijker voor elkaar zal komen (denk aan het standaardvoorbeeld van de filmproducer en de actrice). MeToo is dus niet hetzelfde als seksueel getinte spelletjes tussen vrienden en/of bekenden. In het laatste geval is het vooral zaak dat beide partijen het willen, het hele 'consent' verhaal dus. Met MeToo heeft het niets te maken.

Jullie hebben gelijk (m23 en j17). Als een griezel het bij mij gedaan zou hebben, had ik hem geslagen. Maar we kennen elkaar wel een beetje en hij heeft ook wel eens iets geprobeerd. Daagde gelijk uit om verder te gaan. Dat durfde ik ook best bij hem, maar natuurlijk niet toen al buiten. Hebben wel gisteren gedaan. Nee was niet mijn eerste keer. En ja heel spannend. Piemels zijn toch verschillend, hij groter maar was al stijf. Dat had ik al gezien gebeuren. Vond hij genant. Ik ben dan een beetje een pestkop maar niet gemeen hoor. Ik genoot.
Ik bedoelde je moet niet overal toestemming voor moeten vragen. Als de een iets doet mag je net zoiets toch ook bij hem en je moet met iets beginnen en een beetje verder gaan. Het is allemaal al saai genoeg en dat was mijn pinksteren nu niet. Ik heb er dus geen spijt van.

Ik denk niet dat je ervoor "kunt zorgen" dat het geen MeToo is, dat hangt van de context en beide personen af. De broek van iemand zomaar naar beneden trekken is erg gewaagd, als jullie geen vrienden/relatie/familie zijn, is dat vrij snel MeToo denk ik. Vooral als hij het niet kan waarderen. Ik denk dat wanneer een jongen hetzelfde bij een meisje had gedaan, hij een groot probleem had (en terecht). Wellicht zou TS het wel kunnen waarderen, maar dat zal zeker niet voor alle meiden gelden. Het lijkt mij overigens ook wel eerlijk dat TS hetzelfde moest doen.

Als ik het zo in mijn gedachten zie gebeuren moet ik alleen maar lachen, maar het is toch ook seksueel dus moet je toestemming hebben. Zou jij het leuk vinden als je daar aan het oefenen was en een jongen trekt je broek omlaag? Waarschijnlijk alleen als hij het doet en dan zijn er ook nog anderen die je blote billen zien. Als je verder gaat zou ik dat thuis , bij hem of op een stil strandje doen. Uitdagen is denk ik ook gelijk toestemming geven. Spannend , eerste keer?