• Voor ouders
  • Voor professionals
  • Werken bij JOU
  • Contact
  • Forum
  • Wat kun je doen?
  • Video's
  • Thema's
  • Locaties
  • Over ons
  • JOU Academie

Er wordt veel gezocht naar

LinkedInInstagramTikTokYouTube
  • Forum
  • Wat kun je doen?
  • Video's
  • Thema's
  • Locaties
  • Over ons
  • Voor ouders
  • Voor professionals
  • Werken bij JOU
  • Contact
  1. Home
  2. Forum
  3. Leven met een beperking
  4. Welke letter(s) is/zijn op jouw van toepassing? (Aangepaste lijst)
Vorige pagina
WhatsApp

Heb je vragen of wil je gewoon iets kwijt?

Ons team is er voor je. Bijvoorbeeld als je meer wilt weten over de activiteiten die wij organiseren. Maar zeker ook als we je kunnen helpen met je school, stage of bijbaan. Of als er gedoe is: online, met vrienden, thuis of op school. Laat het ons weten.

App met onsKom bij ons langs

doe mee & ontdek

  • Activiteiten
  • Stel anoniem je vraag
  • Kom bij ons langs
  • Video's

Meer over jou

  • Over ons
  • Werken bij
  • JOU Plekken
  • JOU Academie
  • Onze partners

Check onze socials

LinkedInInstagramTikTokYouTube
  • Privacy policy
  • Cookies
  • Klachten en bezwaar
  • © 2026 Jou
Vorige pagina

Welke letter(s) is/zijn op jouw van toepassing? (Aangepaste lijst)

23 jaar
9 maanden geleden
Let op: Hier is de lijst nog een keer. Hij is ook ietsjes aangepast, dus als je nog een keer wilt reageren kan dat, maar je kunt de lijst ook gewoon vermijden. Veel succes.

A: Dyslexie
B: Dyscalculie
C: Dyspraxie
D: ADHD
E: ADD
F: Autisme
G: Obsessief-compulsieve stoornis
H: Depressie
I: Bipolaire stoornis
J: Borderline
K: Schizofrenie
L: Gilles de la Tourette
M: Hoogbegaafd
N: Zwakbegaafd
O: Verstandelijke beperking
P: Oppositioneel-opstandige gedragsstoornis
Q: Misofonie
R: Niet-verbale leerstoornis
S: Synesthesie
T: Angststoornis
U: Anorexia
V: Boulimia
W: Syndroom van Down
X: PTSS
Y: TOS
Z: Anti-sociale gedragsstoornis
17 reacties
22 jaar
1 maand geleden
Volgens mij heeft TS autisme. Je ziet dat aan de lijst. Een belangrijk kenmerk van autisme is dat die mensen moeite hebben met communiceren. Ze kunnen zelden rechtstreeks communiceren van A naar B; het moet altijd indirect, via zoveel mogelijk omwegen, met een hoop toegevoegde complexiteit. Dat is iets dwangmatigs, of misschien beter gezegd: door remmingen en mentale blokkades bij hun communicatie; blokkades die ze moeten omzeilen via-via-via. Dat zie je ook aan deze lijst: nadat je onderaan gekomen bent aan het invulvak, moet je terug omhoog gaan scrollen om de lijst te zien. En daarna weer naar beneden om je reactie in te typen. Idem om andere reacties te lezen: bij iedere reactie moet je keren op-en-neer scrollen, onnodig complex. Of je moet de hele lijst van buiten leren, wat veel autisten makkelijk kunnen, maar veel gewone mensen helemaal niet. Mensen met autisme kunnen super goed zijn in een vak, omdat ze zich daar dikwijls urenlang op kunnen concentreren en er heel diep in kunnen duiken, alles grondig en geduldig uitpluizen. Daar waar anderen compleet verloren zouden lopen en zouden opgeven. Maar je mag hen dus geen user-interfaces laten ontwerpen...
15 jaar
2 maanden geleden
Bij mij M en D (;
17 jaar
6 maanden geleden
In de wereld van de zorg is incontinentie luiers net als medicijnen, ik moest met de huisarts en apotheek medewerkers praten dus ik ken alles. Als het niet lukt om tussen je 3e en 18e droog te blijven overdag vinden ze het vaak autisme. Daar werd ik mee geconfronteerd op me 12e.
22 jaar
6 maanden geleden
Behalve die diagnose, krijgen jullie dan ook een therapie en/of medicatie? En zo ja, welke, en wat doet dat? Helpt dat?

Ik bedoel, als je enkel een diagnose zou krijgen zonder therapie, dan zou dat zijn als wanneer je naar de fietsenmaker gaat met een lekke band:
- Meneer, mijn band gaat af.
- Ah, we zullen eens kijken. ... Hmm, ja, dat is een pneumaticus leckus, een lekke band. Dat is dan 100 euro.
- Huh? Maar kunt u daar niets aan doen?
- Doen? Hahaha. Nee, daar moet je mee leren leven. Hooguit kan ik medicatie voorschrijven: 4x daags een pufje aerus compressus toedienen, perslucht, voor het rijden gaan. Ik zal een voorschrift schrijven. Kom volgende week maar terug voor een nieuw voorschrift.

Zie je?
14 jaar
9 maanden geleden
Van mij zeggen ze dat ik autistisch ben, maar ik vind van niet. Of toch zeker niet erg. Nu ja, ik durf niet goed contact leggen en ik ben liever alleen, ik heb liever geen drukte. En ik plas 's nachts nog in mijn broek. Maar ik vind mijzelf dan weer redelijk slim, ik ben altijd bij de beste van de klas. Misschien niet echt hoogbegaafd, maar zeker hoger dan gemiddeld, in de top 10%.
19 jaar
9 maanden geleden
Nou, ik heb zelf van alles en nog wat. Van autisme tot aan epilepsie, hoogbegaafd, angststoornis e.d.

En ik kan met bijna niemand hierover praten dan mezelf, of hoogbegaafde mensen. Maar bij mij komt hoogbegaafdheid NOOIT uit een IQ-test i.v.m. een opreatie aan mijn brein vroeger, hierdoor liggen bepaalde onderdelen van een IQ-test bijzonder laag, wat deels wordt gecorrigeerd door andere delen van mijn brein. Maar ik was altijd anders dan anderen, meestal was er 1-2 persoon/peesonen in mijn klas die ik begrijpz of hij anders mij wel (die ongeveee hetzwlfde had/heeft).

Ik durf zelf, juist hierdoor, nooit het woord: "hoogbegaafd" te gebruiken. En met het testen op autisme ben ik zo raar getest überhaupt, alsof ik 3 jaar oud was/ben werd ik behandeld bij de jeugdggz. Waar ik me tevens ook totaal niet goed voelde.

Jo
17 jaar
9 maanden geleden

Gediagnosticeerd met: F, H, M Eerlijk gezegd was ik eerst niet zoo blij met die diagnoses, Het was echt een soort psychiater die dat allemaal onderzocht bij me. Waarom was ik daar ? Omdat ik een tijdje depressief was dus H. Depressie was iets waarvan mijn ouders zich zorgen om maakten dus stuurden ze me naar die man toe en die had het over Autisme en Hoogbegaafd dus F & M. Die man waarover ik het had was echt een soort psychiater waarmee ik lang kon praten. zoals dat ik moest praten over dat ik tussen 3 en 12 jaar dagelijks in me broek plaste, ik wilde het niet maar het gebeurde tegen mijn zin en had er veel last van. Volgens die psychiater was dat autisme.

Autisme is toen een officieel label geworden voor me wat wel gevolgen heeft als dat op je naam staat want de huisarts ziet het bijvoorbeeld. Ik moest nadat ik met de psychiater had gepraat gelijk door naar de huisarts. De huisarts gebruikte het label autisme weer van die psychiater om goedkeuring te krijgen dat ik (bijn) volwassen luiers ging gebruiken.

Dus voor F, H, M ben ik in 1 maand gelijk bij 3 hulpverleners geweest, psychiater, huisarts, Vrouw uit de zorg in de apotheek.
.

15 jaar
9 maanden geleden
Gediagnosticeerd: DEFHT
22 jaar
9 maanden geleden
Ik neem de VERSCHIJNSELEN van die mensen echt wel serieus. Maar niet de labels die erop gekleefd worden. Dat zijn twee heel verschillende dingen.

Kijk, als je in de fysica de formules van elektriciteit en elektronica kent, kan je audio-versterkers gaan ontwerpen. Je kan met die formules precies voorspellen hoe dat ding gaat werken. En het zal werken, als je juist gedacht en gerekend hebt, en goede componenten gebruikt. Of je kan bestaande versterkers gaan analyseren, meten, foutzoeken, repareren, en ze weer werkend krijgen.

Dat is een wetenschappelijke methode: kijken naar de realiteit, echt begrijpen wat daar gebeurt, dat in formules gieten die altijd werken zonder uitzondering, op basis van die formules experimenten opzetten en de resultaten exact voorspellen, daarna problemen op dat vlak oplossen met je formules, en altijd terugkeren naar de realiteit om je inzichten en formules verder te optimaliseren, zodat ze nog beter werken.

Ook in de chemie, mechanica, biologie, biochemie en zo, doen ze dat zo.

In de chirurgie kunnen ze fantastisch werk leveren en zwaar gewonde mensen bijna wonderlijk weer in elkaar knutselen. Het genezen moet het lichaam daarna zelf doen, dat kunnen dokters niet. Maar het weer in elkaar knutselen van breuken en wonden, en de omgevingsfactoren optimaliseren, zodanig dat zelfgenezing mogelijk wordt, dat doen ze echt fantastisch goed.

In de psych-whatever richtingen gebeurt dat allemaal niet: ze hebben 700000 vage lijstjes met vage symptomen die op iedereen van toepassing zouden kunnen zijn. Maar dat is pure willekeur. Daarin zit geen enkel systeem, geen logica, geen enkele bruikbare formule, ze hebben geen enkele oplossing, kunnen niets voorspellen, niets verklaren, niets genezen... Inderdaad, zoals je zelf zegt: er is geen medicijn. Moesten hun formules en lijstjes juist zijn, dan zouden ze wijzen naar de juiste oorzaken, en zouden ze een oplossing aanreiken, of minstens de weg wijzen in de juiste richting. Net zoals in de fysica, chemie, elektriciteit, en zo: "Okee, dit is de fout die we meten. Dus dit onderdeel is defect. En dus zo-en-zo kan je het repareren, zodat alles weer goed werkt."

Als mensen problemen hebben, is het enige wat ze daarmee kunnen die hun hersenen en zenuwen kapotbranden met electroshocks, lobotomie, of chemische harddrugs. Zodat ze helemaal niet meer kunnen denken en voelen. Dat is zoals 1000 Volt op een audio-versterker zetten, zodat die helemaal geen muziek meer kan spelen. Eventueel in verschillende gradaties, van "een klein beetje kapotbranden" tot alles kapotbranden en de patiënt als een hersendode plant in een rolstoel zit.

Het feit dat ze geen algemeen geldende formules hebben, niets kunnen verklaren, niets kunnen voorspellen, en vooral niets kunnen oplossen of genezen, bewijst dat hun visie fout is. Moesten ze het wel weten, dan zouden ze je wel kunnen genezen.

Dat doet niets af aan de mogelijke ernst van mentale of spirituele problemen die je kan hebben. Dat kan een hel zijn voor die mensen, dat begrijp ik echt wel. Maar voor de oplossing zal je dus elders moeten gaan zoeken. Als er al een oplossing is. En als je niet in de val loopt van andere kwakzalvers, want dat risico is ook groot.

Iets is juist in de mate dat het werkt. Werkt het of werkt het niet?

Okee, mijn visie. Maar je hebt natuurlijk altijd het recht om het anders te zien. :-)

Beetje off-topic, maar niet helemaal. En hopelijk heeft iemand er toch iets aan...
20 jaar
9 maanden geleden
@m22: dat is een beetje kort door de bocht. Dus omdat het (vooral) psychische aandoeningen zijn, is het niet wetenschappelijk? Maar kanker, AIDS, Reuma en schurft dus allemaal wel? Bij de explosieve groei (en dus een label) als ADHD en Dyslexie kan je soms best vraagtekens zetten, vooral over de hoeveelheid, maar iets als Schyzofrenie wordt toch echt al lang beschreven in de wetenschap als een ernsige aandoening. Btw, ik heb zelf Tourette, maar dat neem je dus niet zo serieus. Ik moet helaas wel. En nee, er is geen medicijn tegen.
Plaats je reactie

Vul minimaal 3 karakters in.

@

Je e-mailadres is niet zichtbaar voor anderen.

@

Je e-mailadres wordt alleen gebruikt om je deze mails te kunnen sturen en nergens anders voor. Je kan je altijd weer afmelden via een link in de mail.

Ik heb de privacy-informatie gelezen en ga ermee akkoord

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en de Google Privacy Policy en Servicevoorwaarden zijn van toepassing.